Dopis ministru ŽP Janu Dusíkovi
MŽP spustilo informační kampaň k letošnímu Mezinárodnímu roku biodiverzity. Jak to souvisí s plánem „ochránců přírody“ z CHKO Jeseníky zlikvidovat kamzíky v Jeseníkách, na to jsme se zeptali ministra životního prostředí Jana Dusíka v DOPISE , který jsme mu spolu s informacemi o petici za záchranu jesenických kamzíků a o našich dalších aktivitách, předali při jeho únorové návštěvě ve smogem zamořené Ostravě.
K dopisu jsme přiložili článek ing. Jaroslava Šafáře z Ústavu zoologie, rybářství, hydrologie a včelařství Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity v Brně ¨
a naši Vánoční výzvu MŽP a související korespondenci.
TEXT DOPISU:
Vážený pane ministře!
Chci Vás informovat o činnosti našeho petičního výboru.
V loňském roce jsem se dověděl, že Správa CHKO Jeseníky ve svém platném a závazném „Plánu péče“, odsouhlaseném MŽP, plánuje likvidaci populace kamzičí zvěře v Jeseníkách. Po sto letech úspěšného začlenění kamzíků do jesenické přírody bez jakýchkoli významnějších negativních projevů, kdy byla dostatečně prokázána oboustranná prospěšnost vzájemné koexistence flóry a fauny jesenických hor a kamzíka horského.
Spolu s kolegy jsme spustili petici „Za záchranu a zachování populace Kamzíka horského v pohoří Hrubého Jeseníku pro příští generace“, kterou od září 2009 do dnešního dne podepsalo už více než 14 300 občanů. Nečekaně pozitivní odezva veřejnosti i znatelná proměna mediální rétoriky kompetentních orgánů k tématu, nás ujišťuje o smysluplnosti našeho konání (více na www.kamzici.net).
Správa CHKO Jeseníky setrvává na jednostranné argumentaci o škodlivosti kamzíků a potřebě jejich likvidace bez ohledu na nesouhlasná stanoviska značné části odborníků. Svou argumentaci završuje poukazem na prokazatelnou nepůvodnost kamzíků v Jeseníkách, aniž je ovšem nepůvodnost kdekoli jednoznačně definována.
Jistou nadějí na objektivní odborné stanovisko snad může být příslib Vašeho náměstka RNDr. Františka Pelce na zadání odborné studie vlivu kamzíků na jesenickou přírodu. Ani tento příslib však nedává jistotu objektivity. Všemožných posudků a studií, účelově potvrzujících názory zadavatele, známe z českého prostředí mnoho. Pokud by se studie stala základem pro širokou odbornou debatu, prezentovanou i před veřejností, pak by to jistě zvýšilo kredit výsledného rozhodnutí a jeho nezpochybnitelnost.
Vážený pane ministře!
Před pár dny Vaše ministerstvo zahájilo medializaci Mezinárodního roku biodiverzity. Považujete ochranu přírody s akcentem na zachování biodiverzity slučitelnou s metodou, kdy ochrana jedné části přírody je realizována likvidací jiné části?
Opravdu orgány ochrany přírody na počátku 21. století neznají jiný způsob ochrany vzácné flory, než je likvidace býložravců?
Opravdu se odborníci domnívají, že když za sto let v Jeseníkách vzácné endemity kamzík nezničil, do budoucnosti to hrozí?
V příloze Vám zasílám jeden z mnoha oponentních odborných názorů na problematiku jesenických kamzíků. Přikládám také korespondenci s Vaším úřadem, u níž předpokládám, že by Vás mohla zajímat, a že se, pochopitelně, k Vašim rukám nedostává.
Věřím, že ve Vás najdeme partnera pro hledání řešení kamzičí problematiky, které by neznamenalo jejich likvidaci v Jeseníkách.
S pozdravem
Za petiční výbor Petice „Za záchranu a zachování populace kamzíka horského v pohoří Hrubý Jeseník pro příští generace“.
Bc. Zdeněk Pavlíček
V Ostravě 18. února 2010